Tyraniden (braindead) vs Marines (FenneQ) Spielbericht 2
Weiter gehts mit dem zweiten Spielbericht. Nachdem ich mich einige Tage sehr interessiert mit den Blood Angels Gerüchten auseinandergesetzt habe, ist es jetzt an der Zeit, sich dem versprochenen zweiten Spielbericht zuzuwenden. Die Ausgangslage bleibt die gleiche, wie im vorherigen Bericht: es geht nicht um die perfekte Aufbereitung, dafür werden noch andere Berichte folgen, es geht vielmehr um einen ersten Test auf dem Feld mit den Nids.
Die Listen sind dieses Mal etwas anders als beim letzten Durchgang. Ich habe die Tyraniden-Liste etwas mehr auf Mainstream getrimmt, um zu sehen, ob sich vom Feeling her viel verändert. Kayus Marine Liste ist auch etwas anders geworden, allerdings nur rudimentär.
Hier die Liste der Tyraniden:
*************** 2 HQ ***************
Alphakrieger, Paar Hornschwerter, Zangenkrallen, Toxinkammern
- – - > 100 Punkte
Alphakrieger, Paar Hornschwerter, Zangenkrallen, Toxinkammern
- – - > 100 Punkte
*************** 3 Elite ***************
3 Schwarmwachen
- – - > 150 Punkte
3 Schwarmwachen
- – - > 150 Punkte
3 Zoantrophen
- – - > 180 Punkte
*************** 6 Standard ***************
10 Termaganten
- – - > 50 Punkte
10 Termaganten
- – - > 50 Punkte
Tervigon, Adrenalindrüsen, Stachelsalve, Katalyst
- – - > 185 Punkte
Tervigon, Adrenalindrüsen, Stachelsalve, Katalyst
- – - > 185 Punkte
11 Symbionten
+ Upgrade zum Symbiarch -> 46 Pkt.
- – - > 200 Punkte
11 Symbionten
+ Upgrade zum Symbiarch -> 46 Pkt.
- – - > 200 Punkte
*************** 1 Unterstützung ***************
Trygon
- – - > 200 Punkte
Insgesamte Punkte Tyraniden : 1750
Nun zur Liste der Space Marines:
*************** 2 HQ ***************
Marneus Calgar, Lord Macragge
- – - > 250 Punkte
Space Marine Scriptor, Null-Zone, Tor zur Unendlichkeit
- – - > 100 Punkte
*************** 3 Elite ***************
Terminator-Trupp
5 Terminatoren, 1 x Sturmkanone
- – - > 230 Punkte
Terminator-Sturmtrupp
5 Sturm-Terminatoren, 5 x Energiehammer und Sturmschild
+ Land Raider -> 250 Pkt.
- – - > 450 Punkte
Ehrwürdiger Cybot, Cybot-Nahkampfwaffe, Schwerer Flammenwerfer, Multimelter
+ Drop Pod, Sturmbolter -> 35 Pkt.
- – - > 210 Punkte
*************** 2 Standard ***************
Taktischer Trupp
5 Space Marines
+ Upgrade zum Sergeant -> 10 Pkt.
+ Rhino -> 35 Pkt.
- – - > 125 Punkte
Scouttrupp
5 Scouts, 5 x Scharfschützengewehr
+ Upgrade zum Sergeant -> 10 Pkt.
- – - > 75 Punkte
*************** 2 Sturm ***************
3 Trikes, 3 x Multimelter
- – - > 150 Punkte
Land Speeder Storm, Schwerer Flamer
- – - > 60 Punkte
*************** 1 Unterstützung ***************
Salvenkanone
- – - > 100 Punkte
Insgesamte Punkte Space Marines : 1750
Aufstellung 12 Zoll, 4 Missionsmarker
Wir spielen im Funtainment, Richy ist auch da..
Hier die Verteilung der Marker (schwer zu erkennen, kleine Munitionsdepots) und meine Aufstellung
Auch dieses Mal gilt wieder: Carnis = Tervigone, Tyranidenkrieger = Schwarmwachen, Venatoren = Zoas, Liktoren= Alphakrieger, alles klar? hehe…Ich stelle ziemlich zentral auf, um schnell mit Ganten in Richtung aller Marker loslegen zu können, der Trygon schockt, die 2×10 Symbionten infiltrieren. Zoas stehen mit angeschlossenen Alphakriegern mittig vor der abgewinkelten Mauer. Kayu stellt wieder in Wellenbrecher-Formation auf und platziert den Zauberer mit Marneus und Termis von mir aus ganz links hinter dem Haus und den Rest ganz rechts, inklusive Raider und Sturmis.
Dann presche ich mit allem nach vorne, “kacke” ein paar Ganten und auf einmal sieht es schon wieder gar nicht mehr so leer aus. Allerdings waren die Tervigone auch fleißig, wenn ich mich richtig erinnere haben sie über das ganze Spiel bestimmt 50+ Ganten erzeugt. Die Symbionten infiltrieren einerseits mitten in meine eigenen Reihen, um Schutz vor den Sturmis zu bieten und andererseits ganz rechts hinter das große Haus außer Sichtweite, aber auf 12 Zoll an den Standard-Trupp im Rhino und zumindest in die Nähe der nervigen Thunderfire. Kayu schockt den Bot gegen die infiltrierenden Symbionten und flamt bestimmt 5 um, der Rest fährt nach vorne.
Schon in seiner zweiten Runde gibt es richtig action, er holt aus und teleportiert Calgar und Kollegen links vor meine Reihen und entlädt die Sturmis rechter Hand. Eigentliche eine geschickte Aktion. Ich habe wohl nicht die Nahkämpfer in meiner Mitte, um beide Einheiten Termis und die Charaktere aufzuhalten, denke ich. Die Ganten sehen einfach nur nach viel aus, aber im Spielverlauf charged die Termieinheit mit Calgar einmal zwei Packete Ganten und mit furchtlos-Wunden verschwinden in einer Runde ca. 30 Stück. Ganten sollten lieber auf Termis schießen, auch mit furious charge…immerhin kriegen die Termis dann nicht noch extra Bewegungen geschenkt. Mittlerweile kämpfen auch die Symbionten mit dem venerable Dreadnought, was ihnen nicht wirklich Spaß macht. Blöder Symbiarch will nie mal ne 6 beim Durchschlag würfeln…
Kleine Notiz am Rande: Kayu schockt mit der Truppe von Calgar und weicht eigentlich direkt in meine Ganten ab, würfelt auch prompt “verschollen im Warp”. Wir sagen: Ok vergiss es, stell einfach hin. Dann schießt Kayu in der gleichen Runde mit seiner Thunderfire auf meine zentral stehenden Symbionten, bevor er sie mit den Sturmis angreifen will und weicht so ab, dass er letztlich 2 seiner Sturmis erschießt, von mir aber nichts. Danach wollen die Sturmis angreifen und würfeln doppel-Eins fürs Gelände. Das Spiel wäre hier nach dem Verlust von knapp 800 Punkten in einer Runde wohl vorbei gewesen, wir haben erstmal herzlich gelacht und die Sturmis dann auch in den Nahkampf gestellt. Hab ich aber auch selten gesehen sowas…
Die Symbionten kämpfen also mittig mit den Sturmis, links Ganten gegen Calgar, rechts (außer Sicht) immer noch der Bot gegen die Symbios, allerdings nähert sich ein Tervigon zur Entlastung, und ganz hinten rechts ist mein Trygon Richtung eines Zieles, seiner Thunderfire und seines Rhino geschockt. Der Trygon “schießt” übrigens erst die Kanone weg, dann das Rhino lahm und zerlegt es danach im NK. Guter Auftritt von ihm. Zwischen dem Raider (lahmgelegt durch Zoas) und dem Trygon prügeln sich Massen geworfener Ganten mit 3 Trikes, was ein ziemlich zäher Nahkampf wurde.
Ich kann die Sturmis mit Hilfe beider Alphakrieger mittig besiegen und halte in der Zwischenzeit Marneus Calgar und seine Gang mit immer neuen Ganten bei Laune (killpoint Mission wäre blöd gewesen), so dass ich meine Nahkämpfer wieder zusammenziehen kann gegen diese Einheit.
Merke: lieber einen Kessel bauen, um Bewegung einzuschränken, als mit furious charge angreifen. Natürlich verpuffen auch diese Ganten direkt in seiner Runde, aber immerhin erkaufen sie mir die Runde, die ich brauche, um meine Symbios und 2 Alphas in Schlagdistanz zu kriegen.
Nach konzentriertem Beschuss durch Ganten, Wachen, Tervigon und Zoas greife ich die Einheit an und erstaunlicherweise verpufft einfach alles direkt bis auf Calgar, der mit einem LP überlebt, ich verliere eine Wunde beim Symbiarch. Dabei habe ich es nichtmal geschafft, die Psikraft des Symbiarchen anzuwenden. Die Alphakrieger mit furious charge und Hornschwertern sind einfach BITTER gegen Termis. Sicher, das vermutet man bei den Stats auch, aber dass tatsächlich nichts stehenbleibt hätte ich nicht gedacht. Termis mit Aplhakriegern anzugreifen ist wie Imperiale Soldaten mit Khorne Beserkern anzugreifen, treffen auch 3, Wunden auf 2, 5+ Rüstung, hui.
Einen zerstörten Landspeeder und Cybot später brechen wir das Spiel ab, nachdem Kayus Nahkämpfer geschlagen sind und er die Missionsziele nicht mehr umkämpfen kann.
Die Marines haben nichts mehr übrig bis auf einen taktischen Trupp im Rhino-Wrack und 3 Trikes, gebunden durch Ganten. Der Trygon kann sich sein Futter also aussuchen. Fazit: unrealistisches Ergebnis. Ich denke, dass die Nahkämpfe für mich etwas zu gut gelaufen sind. Nicht viel, aber genug, um einen Unterschied zu machen. Kayu konnte außerdem selten auf wirklich wichtige Einheiten der Nids schießen und spätestens als der Trygon bei ihm auftauchte konnte er auch nicht mehr wegrennen. Man lernt, auch mit Panzerschocks und Termis kann man Massen an Nids nur bedingt aufhalten. Sinnvoller sind gegen Nids sicher Dinge wie Bolter und AKs. Die Sturmis hauen zwar den Trygon um, aber gegen 10 Symbionten und Symbiarch sehen sie nicht gut aus. Durch die Unmengen an Ganten, die auch ziemlich schnell werden, wenn sie 6 Zoll VOR dem Tervigon ihre Bewegung starten können, werden Tyraniden außerdem in die Lage versetzt, Puffer einzubauen, wo es ihnen gerade passt. Eine mächtige Fähigkeit. Probleme würde einer Armee wie meiner allerdings ein Gegner mit vielen schnellen und leichten Einheiten machen, der es auch noch schaffen kann, die Schwarmwachen auszuschalten. Ich möchte mit der Liste nicht gegen gute Dark-Eldar oder Eldar Skimmer spielen. Nichtmal gegen viele Landspeeder. Schon gar nicht gegen Imps…hehe. Wir werden noch ein paar Testspiele hinterherschicken, um mal zu sehen, wie es sich gegen Wolves und Imps anfühlt. Dazu mehr in der nächsten Maus.
Loading ...
*hust
@topic
Finde den Bericht zwar verständlicher, dafür aber weniger ansehnlich. Aber ich glaube sowas ist halt auch echt schwer, zumal man ja noch nicht alle modelle hat, keine eigene ansehnliche Platte zu Hause usw.
Was mir fehlt ist mal ein Test auf ner Platte mit mehr Gelände, meiner Erfahrung nach (3 Spiele oder so ^^ ) schneiden die Tyras da deutlich besser ab
Also letzten Samstag haben in einem Test zahlreiche Proxy-Billig-Ganten von mir 100+ Orks gefressen, irgendwie hat das gegen Infanterie gereicht
Allerdings ist das auch nicht so aussagekräftig, Aufstellung, Gegner, blbaablabaa…
@Odysseus: Ja, genau das habe ich gemeint!
@Jaq; Ja, ja…was ich mache steht ja auch gar nicht zu Debatte
Aber mal ehrlich, magst du mir mal erleutern, was du als Infanteriejäger bei Nids mitnimmst? Ich mein, du sagst bei so ziemlich Allem “Ja, das ist nett zum Infanterie jagen….braucht man aber nicht!”…ich wundere mich nur, aber wie du gesehen hast(auch in der Fanworld) verlasse ich mich da auf die Neuroganten, nicht nur, weil sie einfach cool aussehen^^
@Athenys:
Dann nimm halt ne 15er-20er Rotte Termaganten mit, is doch kein Problem.
Aber keine Neuroganten, die braucht man, wie cool sie auch sein mögen, nich wie ich finde.
Athenys meint ja lediglich, dass der Aufpreis in Form von 10 Ganten = 50 Punkte für den Standard-Status sich nicht lohnt. Man kann diesen Preis aber indirekt bzw. “gefühlt” drücken, indem man halt keine schlechten Popel-Ganten zur Freischaltung benutzt, sondern “effektive” Ganten – z.B. eben eine richtig große Rotte (solch eine kann der Tervigon nicht selbst erzeugen), die dann ordentlich viel Deckung gbt, oder z.B. per Kapsel schockende Neuro-Ganten um punktgenau Infanterie jagen zu können.
Macht aber ruhig weiter, es ist witzig zu sehen wie ihr alle aneinander vorbei redet und euch beschimpft.
Wobei, letzteres ist nicht gar so witzig… :-/
oh man…bei deiner sturheit kann ich lediglich den kopf schütteln.
hab schon genug zeit mit dir verschwendet also versuch ich es gar nicht erneut.
ich hab versucht das alles ganz normal zu besprechen, wie erwachsene, aber kann man mit dir nciht, musst ja gleich frech werden.
eins aber noch, sag du mir nicht was ich mache. ich vergleiche nämlcih keine dämonenprinzen mit tervigons. habe ihc nicht, werde ich nciht. aber ist gut das du besser weisst was ich meine als ich selber.
bist wohl doch das schlauste kerlchen hier….einfach nur zum kopfschütteln
Athenys, Sprache zügeln bitte.
@_ck1
Du redest eine geschwollenen Scheiß daher, dass ist ja unglaublich….dabei verstehst du nichtmal, was ich meine!
Dann kommst du noch mit nem schlechten Beispiel und sagst: “Ich vergleiche die nich”-doch, tust du!
Also nochmal!
Ein Standardtervigon ist “gefährlicher” , weil er selber ein Missionsziel besetzten kann, selbst wenn alle Ganten tot seien sollten- das kann der HQ Tervigon nicht, deswegen ist der Standard gefährlicher
Aber ich seh schon, entweder ist man zu intelligent, um darauf rein zu fallen, oder zu dumm….ich weiß es nicht!
@Jaq: 1Alpha und 2 Tervigone passen ja problemfrei inne Liste und ohne das du 2* 10 Drecksganten mitnehmen musst….sondern einen großen Termagantentrupp, oder einfach 14-18Ganten mit Fresser!
2 Tervigone, einen Alpha und ne Mutti machen mMn zu viel Punkteprobleme, da Mutti zu viele Punkte kostet (kosten wird)!
Und man braucht auch noch Kreaturen, die wirklich Schaden machen (was von den oben genannten wirklich effizient nur der Alpha macht!)!
ich vergleiche keine tervigone mit dämonenprinzen! ich ahbe lediglich das beispiel versucht verständlicher zu machen.
ich hab keine ahnung wieso ein hq tervigon in deinen augen “gefährlicher” und/oder “teurer” und/oder “besser” ist als ein standart tervigon…und ich glaube den einzigen den du psychologisch verwirrst bin ich…
da der hq und der std tervigon genau dasselbe machen, nur mit dem unterschied das der eine eben keine sehr wichtige hq auswahl belegt und dir somit möglichkeiten lässt die anderen guten jungs mit einzusetzten, weiss ich echt nciht was ich noch dazu sagen soll…
aber das war auch der letzte post von mir zu diesem thema, denn ich denke wer auf seine hq auswahl achtet, udn das sollte man als turnierspieler, der wird wissen wovon ich rede, und seine tervigone wohl immer als standart auswahlen nutzen.
Also ich würde schon sehr gerne und oft 2 Tervigons +1-2 Alphakrieger (oder 1 Alphakrieger + Mutti) inner Liste haben, insofern find ich Standard Tervigons schon sehr praktisch.
Das Argument der “eine Tervigon muss in die Standard” Leute ist doch:
Du hast ne sehr stabile Standardauswahl, die sich gegen Panzer wehren kann bzw. kann ein Panzer das Vieh nicht so leicht vom Missionsziel schocken!
Und das ist eben der Punkt, das kann ne HQ Tervigon auch und sie produziert die nötige Standard, um das Missionsziel zu halten bzw. zu umkämpfen!
Das mit dem “der Gegner muss sich entscheiden” ist halt so ne Sache…es ist ein psychologischer Trick, der auf dem oben beschriebenen Gedanken basiert:
Der Gegner will den Standardtervigon weg bekommen, weil er Standard ist und du hast aber nen (fähigeren und leider auch teureren) HQ Tervigon, der eigentlich bedrohlicher ist, durch seine Fähigkeiten- aber eben nicht diesen psychologischen Effekt hat, wie eine monströße 6LP W6 Standard!
Das kann man auch noch weiter ausreizen, aber wenn der Gegner darauf nicht reinfällt, oder einfach beide Tervigone platt macht, dann hat man halt Pech gehabt!
Wobei, wenn der Gegner beide Auslöscht, ist es wirklich wurscht, ob die jetzt Standard oder HQ waren!
Zum Thema 4 HQ Auswahlen:….du vergleichst nen Tervigon mit nem Dämonenprinz! Das ist ungefähr so, als würdest du nen Landraider mit nem Monolithen vergleichen…es passt einfach nicht!
Der Prinz hat ein deutlich höheres Schadenspotential, wärend ein Tervigon ein Supporter ist!
Und zu den “du bekommst ja immerhin noch 10 Ganten” muss ich , glaub ich, nichts mehr sagen!
klar hat jeder andere vorlieben, und jeder kann seine tyras so spielen wie er will, das ist ja das schöne daran.
aber ne richtig gute hq auswahl zum standart machen, um noch mehr coole hq auswahlen zu haben, das ist es auf jeden fall wert. ich mein du zahlst ja keine punkte nur um ne hq zu standart zu machen, du bekommst ja die 10 ganten.
der punkt mit ““billig-Standard” Tervigon schießt…oder auf die teure HQ Tervigon, was ihm wenig bringt!” versteh ich nicht, weil ob was hq oder standart ist, ist doch völlig bumms…tervigon ist tervigon. oder überseh ich da was?
wie gesagt jedem das seine, aber auf turnieren wo man die armee aufs äusserste ausreizen will, sind “4 hq” einheiten schon ne feine sache.
wenn man bei chaos die option hätte durch den kauf von 5 marines nen zusätzlichen dämonenprinz aufzustellen, würde man das wohl auch als super deal ansehen.
Jaq, wenn du das so siehts…
Ich vertrete immernoch meine Meinung, dass wenn man die Tervigon Standard macht, dann sollten die Ganten in einer Groesse oder Ausruestung sein, die anders ist, als das, was aus dem Tervigon kommt.
Beim KP hast du mich nicht ganz verstanden…ich meine:
“Die Einheit aus 10 normalen Ganten macht keinen Sinn, weil sie eine Einheit sind, fuer die man zahlt, obwohl an sie umsonst bekommen kann! Und das ist dann noch ein zusaetzlicher KP (zusaetzlicher Minuspunkt!)”
Die Vorteile davon, wenn sie Standard sind, musst du mir nich aufzaehlen, die kenn ich schon!
Nur finde ich, dass das 10 Ganten ganz sicher NICHT wert sind…
Aber wie gesagt, wenn du das sio siehst, bitte…aber die eine Schwarmwache, die man mit den Punkten kaufen kann , ists mir eben dann doch wert…
@Athenys:
Ja, es is 1 Killpoint den der Terv auch in 1 Runde produzieren kann aber… nur weils 1 Killpoint is den nen Terv auch in 1 Runde produzieren kann, heißt das noch lange nich, dass der Gegner den auch in 1 Runde ebenso leicht reinholt!
Versteif dich nich auf 1 Killpoint Athenys. Tyraniden haben ganz andre Sorgen als sich um 1 Killpoint mehr oder weniger großartig zu scheren… insofern mach ich da ne Kringelige drauf.
Und ja, auch wenn der Gegner so oder so drauf schießt, wenn das Vieh punktet, macht es dann gleich noch nen Zacken besser. Spiel ich zeitgleich vielleicht noch nen Tyranten mit taktischer Instinkt, kann ich son Vieh flanken lassen! Is son Vieh Standard, hab ich noch 2 HQ Plätze frei für 2 Alphakrieger oder 1 Alphakrieger + Mutti oder whatsoever…
Und die 10 Termaganten, die 50 pts “Aufpreis” für die man 10 Ganten bekommt und ne geile HQ Auswahl zu Standard macht… Deal! Auf alle Fälle! Vielleicht sogar ne doppelte Portion!
@Jaq:
50 punkte und nen Killpoint, den der Tervion in einer Runde locker selber produziert ist es (mir ) ganz sicher nicht wert!
Denn der Gegner wird so und so versuchen die Biester los zu werden, total egal, ob die HQ oder Standard sind!
Deswegen gleich nen Trupp Neuralganten, oder nen Ganten-mob aus 20+ Ganten….die kann der Tervigon nämlich nicht selber spawnen!
@_ck1:
Nö, man muss es auch nicht übertreiben, man kann eine im Standard spielen und eine im HQ mit nem Alphakrieger zusammen! Richtig ausgerüstet muss der Gegner sich dann nämlich überlegen, ob er auf die “billig-Standard” Tervigon schießt…oder auf die teure HQ Tervigon, was ihm wenig bringt!
Abgesehen davon, dass man auch nicht 2 Tervigone spielen MUSS…aber das ist ein anderes Thema!
Wer auch immer du bist… wenn du wirklich denkst ich würde hier die 2 Schreiberlinge in Schutz nehmen, dann scheinst du genaus kurzsichtig wie eloquent zu sein… gerade was die BA Gerüchte betrifft so gibt es wohl so schnell niemanden, der dies bemängelt hat wie ich.
Deshalb, ich finde ganz und garnicht alles gut was die 2 hier schreiben und sehe einige Dinge sogar anders (verwerflich ich weiß).
Der Vorwurf, ich würde die Meinung anderer nicht tolerieren is genauso haltlos wie leicht in den Raum zu werfen. Ich bin einzig auf die von Cyber-Xpert angesprochenen Kritikpunkte an der SM Liste eingegangen. Da es ihm nämlich an Turniererfahrung zu mangeln scheint, wollte ich ihm nur klar machen, dass diese Listen so wie dort sind (zumindest die SM Liste) auch auf Turnieren spielbar sind.
Dass du das auch nich so siehst, nunja… ich glaube man muss Spieler wie Denis, FenneQ, Braindead und Co schon persönlich kennen um zu wissen, was für Listen von jenen Leuten so gespielt werden… denn nur weil obige SM Liste zum Beispiel nich so aussieht wie die ganzen 0815 SM Listen, heißt das doch nich, dass sie deshalb schlecht bzw. schlechter is.
Ganz im Gegenteil sogar, gewisse Spieler haben fast immer Listen die entgegen des Mainstream aufgebaut sind, aber dazu muss man diese Leute auch kennen und sollte sie oder ihre Spielweise (bzw. Armeeliste) nicht grundlos kritisieren wenn man nich gleichzeitig noch irgendwas produktives beisteuern kann.
Dass er sich dann zu weit aus dem Fenster lehnt, hier Namen von Leuten nennt (Raven17) die er nur aus Foren kennt (ich hingegen persönlich) und meint mich so herum auf dem falschen Fuss zu erwischen… und somit im Prinzip in die selbst von ihm gelegte Falle tapt… nunja… dafür kann ich auch nichts werter Herr “auf ein Wort”.
Weniger Denglisch… ja, mehr Englisch (am besten nur) wäre vielleicht wirklich toll.
Ganz ehrlich “auf ein Wort”, außer ständigem Rechtschreibung/Grammatik kritisieren kommt von dir auch nich viel nützliches, ma ganz abgesehen von Seitenhieben auf einige User hier (mich inbegriffen)…
Insofern bist du “auf ein Wort”, wie bisher eigentlich fast immer hier, mal wieder nur durch deine sehr eloquente aber im Prinzip nichts aussagende Art aufgefallen… Glückwunsch dazu!
Ein Spielbericht mit durchschnittlicher Manier, kann man lesen, muß aber nicht, da die Listen, meiner Meinung nach, mit der ich nicht alleine stehe, wohl etwas ungewöhnlich und so wohl auch nicht auf Turnieren anzutreffen sind. Die Bilder sind besser als beim letzten Mal, hier ist ein gewisser Fortschritt zu erkennen und man kann die Schlacht gut nachvollziehen. Hier also ein Schritt der Besserung erkennbar!
Anhand einiger Post ist leider auch zu erkennen, dass einige Schreiberlinge schnell dabei sind auf andere Poster und deren Meinung verbal loszuschlagen, wenn diese nicht in den allgemeinen Lobgesang einstimmen und sich kritisch Äußern – das geht auch anders und man muß sich nicht immer gleich “angegangen” fühlen, weil ein andere Meinungen vorherrschen. Insbesondere möchte ich den Jaq Draco erwähnen, der als Blogger ein gewisses Defizit an Meinungstoleranz erkennen läßt. Ach ja und bevor du mir jetzt einen lesenunwerten Post hinterschickst Draco, spar dir die Zeilen, außer du schreibst mir was nettes ;o)
Eine kleine Kritik am “Schreiben” und dem Stil möchte ich noch erwähnen. Bitte beim nächsten Bericht diesen einmal durch die Rechtschreibprüfung bei Word laufen lassen und vielleicht weniger Denglisch!?
@Athenys:
Die 10 Termaganten sind halt der Preis den man bezahlen muss, wenn man eine monströse Kreatur mit W6, 6 LP und 3+ RW punktend (also im Standardbereich) haben will. Find ich vollkommen in Ordnung und die 10 Termaganten reichen doch aus um nen Marker zu erobern.
es ist halt schon sinnd er sache die 10 ganten zu kaufen um den tervigon standart zu machen…oder willst du deine kompletten hq slots dafür drauf gehen lassen ?!?!?!!?
Ich finde die Tyraliste nicht soooo prickelnd! Ich mein 10 normale Termaganten, um einen Tervigon Standard zu machen, macht einfach keinen Sinn!
Die 10 Ganten kann er selber auskacken und die Kosten der Ganten sind zu teuer, als das sich das Standard Upgrade lohnen wuerde!
Aber es war ein unterhaltsamer Bericht, obwohl ich kaum glaube, je eine solche Liste auf einem Turnier zu sehen….weder von den Nids, noch von den Marines
*öhm* könnt´ ihr mich pls da raus halten? Danke.
Ich hatte schon mein Spiel gegen Jaq – sehr entspannt, sehr fair, knapp bis zum Ende und jederzeit gerne wieder. *chapeau*
b2t:
Schöner Bericht und vor allem finde ich gut, dass ihr die “statistischen” Würfelausreißer bei den Termis außen vor gelassen und das Spiel durchgezogen habt. Alles andere hätte nicht wirklich jemandem geholfen, auch wenn es sicher sehr unterhaltsam gewesen ist. *g*
Ich finde beide Listen… interessant.
Vielleicht hätte Lysander statt Calgar den Ausschlag gegeben? k.A.
Aber ich denke auch, leider, dass sich, ähnlich dem ChaosDex (2/9), auch beim KäferDex nur ein oder zwei Konzepte wirklich konsequent durchsetzen werden.
Insofern musst Du Dir, @Ody, nicht wirklich eine Platte machen… am Ende sollte irgendwie alle Turnierspieler zu ähnlichen Ergebnissen kommen – es sein denn, sie gehen mit Macht durch die Wand.
MfG
Zitat:
Zwar frag ich mich, warum du mich so “zurecht weißt”, aber naja im Internet kann ja jeder das schreiben, was er will.
Ich hab weder Fenneq beleidigt (das fiele mir nicht ein, da ich ihn nicht ma kenne), noch gesagt, das die Liste schlecht IST. Lediglich bemerken, das es wenige Standards waren und den Sinn von Calgar zu hinterfragen, ist legitim. Genauso ist kein WH40K Spieler, kein einziger über das Hinterfragen seiner Listen erhaben. Generell gilt, wenn der Spieler mit seiner Liste gut klar kommt, ist sie in Ordnung.
Ich hab hier niemanden zurechtgewiesen, dir nur kurz und knapp erklärt, dass das alles so seinen Sinn hat in der Liste, wenn dir das nich schmeckt kann ich dafür auch nichts.
Zu “man sieht genauso häufig Sternguards und Sturmtermis” kann ich nur sagen, dass auch das nich ganz der Wahrheit entspricht. 5er Sturmtermis im Raider sieht man häufig, ja das is richtig. Sternguard (wie auch immer eingesetzt) sieht man eher selten, warum auch immer.
Zitat:
ob man gegen so Sachen wie Double-Lash/Abbadon oder Shadow-Lance-Spam auf nen grünen Zweig kommt. Das sind gerade die Sachen gegen die keiner gerne spielt, aber vor der alle Respekt haben.
Ich weiß ja nich in welcher Edition du bist aber vor Dark Eldar Lanzenstürmen hat niemand wirklich Angst… das war in der 3ten ED mal so!
Was Doublelash anbelangt muss man da nich großartig viel sehen und spielen um zu sehen wie reichlich schlecht die Tyras hierbei dastehen.
Zitat:
Und nebenbei, ich weiß nicht auf welche Turniere du gehst (nach deiner Antwort bist du ja auf ziemlich allen), aber “Raiderspam” mit 2 gegen Lanzen geschützte Raider, wäre gegen die Zoas und Lance-Spam nicht das schlechteste. Vielleicht suchst dir einfach mal jemanden der Black Templars spielt (vielleicht der Raven17 von TTW) und spielst ma gegen ihn.
Nichts für ungut Cyber_Xpert aber ich denke du weißt einfach nich wer ich bin bzw. scheinst dich bei 40k generell nich gut auszukennen. Raven17 von der TTW… allein schon, dass du die TTW anstatt der GWF nennst verwundert stark und erinnert mehr an WHFler denn an 40kler (die sich alle mehr inner GWF rumtreiben da GWF = das 40k Forum Dlands)!
Ich habe schon gegen X BTs gespielt und Raven17 gehört auch dazu, frag ihn ruhig.
Und ja, ich fahre so ziemlich auf alle Turniere bzw. zumindest auf Turniere in ganz Deutschland verteilt, hin und wieder sogar über Deutschlands Grenzen hinaus (das bisher aus finanziellen Möglichkeiten aber eher selten).
Der Punkt is einfach, du tust so als ob der Dark Eldar Lanzenspam Turniere gewinnen würde, als wenn er das Schlimmste wäre was man auf Turnieren treffen kann… wie oben schon geschrieben, das mag auf die 3te ED vielleicht noch zutreffen aber vor DEs hat schon seit Jahren niemand mehr wirklich Angst und sie sind nicht umsonst zum Turnierexoten verkommen…
Ich will dir hier wirklich nix vom Pferd erzählen allerdings schreibst du hier nunma eindeutig (tut mir leid, dass ich das so schreibe) von Dingen, von denen du eher weniger Ahnung hast.
@Jaq
Zu der Liste:
Zwar frag ich mich, warum du mich so “zurecht weißt”, aber naja im Internet kann ja jeder das schreiben, was er will.
Ich hab weder Fenneq beleidigt (das fiele mir nicht ein, da ich ihn nicht ma kenne), noch gesagt, das die Liste schlecht IST. Lediglich bemerken, das es wenige Standards waren und den Sinn von Calgar zu hinterfragen, ist legitim. Genauso ist kein WH40K Spieler, kein einziger über das Hinterfragen seiner Listen erhaben. Generell gilt, wenn der Spieler mit seiner Liste gut klar kommt, ist sie in Ordnung.
Ob Beschusstermis cooler sind, kann ich nicht sagen. Ich kenn sie hauptsächlich mit Scriptor auf Warpsprung, oder bei meinen Templars mit 2x Stuka und Panzerjäger. Die haben schon ihre Berechtigung, aber man sieht genauso häufig die Assaulttermis oder ProtectorGarde(die sich gegen die großen bösen Tyras sicherlich gut schlagen würde).
Zu den Spielen:
Habe mir diese Spiele halt gewünscht, nicht gefordert. Tatsächlich ist es schon gut zu wissen, ob man gegen so Sachen wie Double-Lash/Abbadon oder Shadow-Lance-Spam auf nen grünen Zweig kommt. Das sind gerade die Sachen gegen die keiner gerne spielt, aber vor der alle Respekt haben.
Und nebenbei, ich weiß nicht auf welche Turniere du gehst (nach deiner Antwort bist du ja auf ziemlich allen), aber “Raiderspam” mit 2 gegen Lanzen geschützte Raider, wäre gegen die Zoas und Lance-Spam nicht das schlechteste. Vielleicht suchst dir einfach mal jemanden der Black Templars spielt (vielleicht der Raven17 von TTW) und spielst ma gegen ihn.
@ Odysseus
Denke nicht, das das jemand vermuten würde. Es sei denn er ist ein Fanboy der beiden hier (sind wir zwar alle ein bißchen, weil wir ihre Blogs lesen, aber naja) und die einzige logische Erklärung dafür, das es zwei ähnliche Listen auf dieser, unserer Erde gibt ist: “Der eine kopiert Listen” ^^
Gruß Cyber
Interessanter Bericht. Mir kommt es beim Lesen so vor, als wäre das Spiel eigentlich recht ausgeglichen verlaufen und somit repräsentativ. (Ihrhabe ja solche Lachnummern wie den verschockten Mega-Trupp weg gelassen, also habt ihr nicht wirklich auf einen Sieg der Tyras hin gespielt). Daher kann ich das Fazit nicht ganz verstehen… die Tyras haben sich doch ganz gut geschlagen.
Nette Liste übrigens… nur dass ich jetzt meinen aktuellen Enticklungsstand wieder umstellen darf, um nicht als Copy Cat zu gelten, schönen Dank auch…
Die Tyraliste ähnelt dem, was sich unsere Tyranidenspieler zusammenbasteln doch schon SEHR. Das könnte als durchaus eine Variante auf Turnieren sein – mit leichten Variationen im HQ / Standard / Supportbereich – je nachdem, welche Punktzahl gespielt wird und wie sehr man auf Trygonen steht …
Zitat: die Marineliste hat zuwenig Standards
@Cyber_Xpert:
Ähm nein, hat sie nicht! FenneQ und Braindead wissen schon ganz gut warum ihre Listen so aussehen. Und warum Calgar in Beschusstermis? Weil Beschusstermis an sich eh viel cooler sind als Sturmtermis, deshalb!
Zu den gewünschten Spielen… gegen Black Templar kann man sich sparen (sieht man nich auf Turnieren und wenn dann mit Raiderspam), gegen Chaos is auch witzlos (Doublelash) und gegen Wolves mit Rakspam und 2 Jaws… nunja… auch nich so spannend aber das Spiel wird bestimmt noch kommen.
Gegen Eldar… kommt auf die Eldararmee drauf an und gegen Dark Eldar… nunja, die zerlanzen einem eigentlich alle dicken Viecher in 2 Runden und den übrigen Kleinkrams zerhacken dann die Hagas.
Ja, cooler Bericht. Aber mich interessiert jetzt mal wirklich wie es gegen Imps Orks SWs aussieht, weil im moment ist das ja eher “Friede-Freude-Eierkuchen” für die Tyras.Wenn zwei Jaws die tervis killen oder sie einfach weggelasert werden ist nicht mehr viel mit Ganten zuparken usw.
@ Neuge
Denke ich auf jeden fall, musst nur genügend Beschuss aufbringen. Kann aber auch dein Ruin sein, weil du zuviel Feuer konzentrieren musst.
Generell seh ich aber den größten Nutzen der Tervigone in ihren Psikräften. Aufpeitschen und Katalyst machen jede Monströse Kreatur zum “richtigen” Monster und selbst Ganten werden übel.
@topic
Joa schönes Spiel, aber an manchen Tagen ist alles gegen dich (Termimissgeschicke etc). Generell muss ich aber sagen, die Marineliste hat zuwenig Standards und Calgar im Beschusstrupp ist wohl nicht soo das wahre (finde sowieso nie nen Platz für den alten Marneus)
Würde mich mal über Berichte gegen folgende Armeen freuen
- Space Wolves (weil die momentan überall zu sehen sind)
- Black Templars (meine Armee)
- Chaos (weil das meine Hauptgegner sind)
- Eldar/Dark Eldar
Oh dann hab ich mich da vertan aber das macht das Ganze ja auch nicht besser
@Lion El’Jonson: Der Tervigon hat einen 3+ save.
mfg. Autarch L.
Schöner Bericht, schmunzeln musste ich wirklich bei dem Unglück der ganzen Terminatoren
Na klar kann man die über den hauffen schiessen aber W6 mit 6LP ist halt schon ne ansage, trotz 4+ Save.
Ist es eine Option die Tervigone über den haufen zu schiessen? Ansonsten schöner Bericht!