<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blood Angels Gerüchteküche: Librarian Dreadnought?!</title>
	<atom:link href="http://www.40kings.de/?feed=rss2&#038;p=704" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.40kings.de/?p=704</link>
	<description>Warhammer40k.Tournament.Gaming.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 19:32:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: tuziuzi</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-650</link>
		<dc:creator>tuziuzi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 11:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-650</guid>
		<description>Shockwave und Cybot, wie passt das zusammen?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Shockwave und Cybot, wie passt das zusammen?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kelmon</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-558</link>
		<dc:creator>Kelmon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 17:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-558</guid>
		<description>Das Tantalus wird so ein Bindestück zwischen Drop Pod und Thunderhawk und somit wohl das ominöse Plastik TH von GW - also ne Valküre mit Sturmkanonen und Sturmrampe (n) oder so ähnlich. Alles was in die Richtung geht und bisher an Konzeptskizzen und FIguren aufgetaucht ist, ist aber POTTENHÄSSLICH und passt in meinen Augen überhaupt nicht zu so einem coolen Orden wie den BA. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Tantalus wird so ein Bindestück zwischen Drop Pod und Thunderhawk und somit wohl das ominöse Plastik TH von GW &#8211; also ne Valküre mit Sturmkanonen und Sturmrampe (n) oder so ähnlich. Alles was in die Richtung geht und bisher an Konzeptskizzen und FIguren aufgetaucht ist, ist aber POTTENHÄSSLICH und passt in meinen Augen überhaupt nicht zu so einem coolen Orden wie den BA. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nithrom</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-553</link>
		<dc:creator>nithrom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 13:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-553</guid>
		<description>Hi,

bin nicht ganz auf dem Laufenden. Was wird denn das Tantalus Dropship sein? Ein besseres Pod?

PS. Hach, ich freu mich auf die BA :-) (1. 40K Armee)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>bin nicht ganz auf dem Laufenden. Was wird denn das Tantalus Dropship sein? Ein besseres Pod?</p>
<p>PS. Hach, ich freu mich auf die BA <img src='http://www.40kings.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  (1. 40K Armee)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flitzepfeil</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-550</link>
		<dc:creator>Flitzepfeil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 12:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-550</guid>
		<description>Mal schaun was das gibt ^^ im zweifel taugt er vom Gewicht (wird doch sicherlich ein Metallklumpen werden) immernoch als Wurfgeschoss auf Berlusconi wenn man mal keinen Mailänder Dom zur Hand hat.
mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal schaun was das gibt ^^ im zweifel taugt er vom Gewicht (wird doch sicherlich ein Metallklumpen werden) immernoch als Wurfgeschoss auf Berlusconi wenn man mal keinen Mailänder Dom zur Hand hat.<br />
mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kelmon</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-548</link>
		<dc:creator>Kelmon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-548</guid>
		<description>Ach, ohne Pz13, ohne Ini 5 und ohne Angreifen in der RUnde seines Erscheinens, kann der Bloodiespieler den ruhig haben. 

Das was man so über deren Psikräfte hört, beunruhigt mich zwar auch, aber dafür jibbet Psidefence ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, ohne Pz13, ohne Ini 5 und ohne Angreifen in der RUnde seines Erscheinens, kann der Bloodiespieler den ruhig haben. </p>
<p>Das was man so über deren Psikräfte hört, beunruhigt mich zwar auch, aber dafür jibbet Psidefence &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: khoRneELF</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-544</link>
		<dc:creator>khoRneELF</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-544</guid>
		<description>Nett. Hoffentlich bewahrheiten sich deine Gerüchte nicht. Ansonsten muss ich schon wieder eine meiner Armeen für viel Geld aktualisieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nett. Hoffentlich bewahrheiten sich deine Gerüchte nicht. Ansonsten muss ich schon wieder eine meiner Armeen für viel Geld aktualisieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: braindead</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-539</link>
		<dc:creator>braindead</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-539</guid>
		<description>1. mit Tantalus kann er nicht angreifen
2. die Psikräfte machen mir Angst
3. er hat keine P13 und  keine I5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. mit Tantalus kann er nicht angreifen<br />
2. die Psikräfte machen mir Angst<br />
3. er hat keine P13 und  keine I5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kelmon</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-537</link>
		<dc:creator>Kelmon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-537</guid>
		<description>Hehe, dann darf er halt den Blutvortex haben, der ihm +1A pro Gegner gibt ... aber FC, Quickening und Might of Heroes reicht eigentlich vollkommen aus  - meiner Ansicht nach ...

In Anbetracht der Tatsache, dass der wohl so bei 200P+ anzusiedeln ist (siehe Björn), und mit mehr als Pz13 ned zu rechnen ist, kann ich mit dem als Gegner ganz gut leben ... selbst wenn er Ini 5 hat, schlag ich mit bösen Sachen vor ihm zu und dann isser mal wech ... gut, mit Tantalus kann er vorraussichtlich in der Runde seines Erscheinens angreifen, aber okay ... das bindet dann meiner Ansicht nach so viele Punkte, dass ich froh drüber bin, wenn dafür weniger Verrückte auf mich zustürmen, die mich zerfetzen wollen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, dann darf er halt den Blutvortex haben, der ihm +1A pro Gegner gibt &#8230; aber FC, Quickening und Might of Heroes reicht eigentlich vollkommen aus  &#8211; meiner Ansicht nach &#8230;</p>
<p>In Anbetracht der Tatsache, dass der wohl so bei 200P+ anzusiedeln ist (siehe Björn), und mit mehr als Pz13 ned zu rechnen ist, kann ich mit dem als Gegner ganz gut leben &#8230; selbst wenn er Ini 5 hat, schlag ich mit bösen Sachen vor ihm zu und dann isser mal wech &#8230; gut, mit Tantalus kann er vorraussichtlich in der Runde seines Erscheinens angreifen, aber okay &#8230; das bindet dann meiner Ansicht nach so viele Punkte, dass ich froh drüber bin, wenn dafür weniger Verrückte auf mich zustürmen, die mich zerfetzen wollen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vovin</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-535</link>
		<dc:creator>Vovin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-535</guid>
		<description>Naja, bis vor eurem Beitrag hier waren sie state of the art, was die Internet-Gerüchtelage angeht. Das macht mich natürlich noch neugieriger, was Shockwave nun ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, bis vor eurem Beitrag hier waren sie state of the art, was die Internet-Gerüchtelage angeht. Das macht mich natürlich noch neugieriger, was Shockwave nun ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: braindead</title>
		<link>http://www.40kings.de/?p=704&#038;cpage=1#comment-534</link>
		<dc:creator>braindead</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.40kings.de/?p=704#comment-534</guid>
		<description>Deine Informationen über die Psi-Kräfte scheinen generell etwas veraltet zu sein, so wie ich das einschätze :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Informationen über die Psi-Kräfte scheinen generell etwas veraltet zu sein, so wie ich das einschätze <img src='http://www.40kings.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
