Militarum Tempestus: Bilder und Regeln sickern durch

| 25. März 2014

blogger-image--1432006228Nachdem gestern das Teaser Video die Runde machte, werde heute die Tore geöffnet: Neue Bilder und viele Regel-Details für die Militarum Tempestus aus dem White Dwarf sind online zu finden. Auch wenn der Release anscheinend nur eine sehr begrenzte Anzahl an neuen Modellen bringen wird, gibt es für diese immerhin eine ganze Reihe von Ausrüstungsoptionen und Varianten, die direkt mitgeliefert werden. Der Taurox kommt in der normalen Ausstattungsvariante und zudem noch in der deluxe Ausführung “prime”, die über zwei Waffen verfügt. Macht Sinn, denn der Taurox scheint ein schnelles Fahrzeug zu sein! Die Scions kommen wie erwartet in den Varianten “normaler Trupp” und “Kommandotrupp”. Zwei Bausätze = vier Einheiten = ein Codex. So einfach geht das heute.

Hier die neuen Bilder, weiter unten findet Ihr eine Zusammenfassung der bisherigen Gerüchte zu den Regeln via 40k War Zone und Bolter&Chainsword:

Zlv314o

oQwU7iy

hDxCKQR

blogger-image--1117544139

blogger-image--2062355028

blogger-image-1912182856

blogger-image--1572895312

blogger-image--1011958327

blogger-image--942365484

via Faeit 212

I can confirm the reports of Astra Tempestus and Militarum leaks inside. Full stat pages and lore for the Taurox, Taurox Prime and Scions. Scions are WS 3 BS 4 Str 3 To 3 with Hot-shot Lasguns and Carapace armor. They can upgrade a number of models to have Plasma Guns, Melta Guns or Overcharged Lasguns. May take a Taurox or Chimera as dedicated transport. There is also a Scion Command Squad, but I forget the difference, they have the option of taking the Taurox Prime as dedicated transport instead. Updated: Scions along with the Scion Command Squad can take a Taurox Prime as a dedicated transport.

Taurox is approx. the cost of a lone marine in a Rhino, 11 10 10 for armor and rerolls failed terrain rolls, comes mounted with an Autocannon and can hold 10 models. Taurox Prime is approx. 2 more marines in that rhino but comes with your choice of Taurox Missile Launcher, Battle Cannon or Gatling Cannon. Same armor and transport capacity as the regular model.

The battle cannon on the Taurox Prime is a ‘Taurox Battle Cannon’. I don’t want to rain on anyone’s parade but it is just Str 7 Ap4 Blast. It can be upgraded for the price of a sergeant to the Gatling Cannon which is Heavy 10 Str 4 AP – or a further sergeant to get the Missile Launcher which is your standard Heavy 2 Frag/Krak combo. The Prime also comes with a mounted Hotshot Volley Gun like the Scions can take which is TL Salvo 2/4 Str 4 Ap 3. Both the Taurox and Taurox prime have 2 additional firing points.

Scions also come with Deep Strike and Move Through Cover. 5 of them come in at the same cost as a 5 man marine tac squad, additional models are 1 Eldar Ranger each. The Scion command squad is the same cost as a 5 man Assault squad, can be upgraded with a Medic, Vox Caster and Banner. The Tempestor is Ldr 9 and all Tempestus squads within 18 inches can use his leadership for morale, pinning, etc. In addition, the Tempestor is considered a junior officer and can give 1 command as per current IG rules. Any command squad models not upgraded may replace their Hotshot Lasguns with Hotshot Volley Guns, Meltaguns or Plasma Guns.

via BolS

Rules

Scions (5 models): WS3 BS4 S3 T3
Hotshot Lasguns, Carapace
Squad upgrades: Plasma, Melta, Hotshot Volleyguns
Deep Strike, Move through Cover
Dedicated Transport: Chimera, Taurox, Taurox Prime
70pts

Scions Command Squad (5 models): WS3 BS4 S3 T3
Hotshot Lasguns, Carapace
Squad upgrades: Plasma, Melta, Hotshot Volleyguns
Deep Strike, Move through Cover
Medic, Vox, Banner Upgrades
Squad leader (Tempestor): Ld:9 with 18″ Ld bubble. Can issue 1 order.
Dedicated Transport: Chimera, Taurox, Taurox Prime
85pts

Taurox
AV: 11/10/10
Reroll Difficult Terrain tests
Transport Capacity: 10
Autocannon
50pts

Taurox Prime
AV: 11/10/10
Reroll Difficult Terrain tests
Transport Capacity: 10
Autocannon
Choice of: Taurox Battle Cannon (S7 AP4, Blast)
Taurox Gatling Cannon (S4 AP– Heavy10) +10pts
Taurox Missile Launcher (Cyclone clone) +20pts
80pts

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (10 votes cast)
Militarum Tempestus: Bilder und Regeln sickern durch, 8.2 out of 10 based on 10 ratings

Tags: , ,

Category: Allgemein

About the Author ()

braindead

Comments (52)

Trackback URL | Comments RSS Feed

Sites That Link to this Post

  1. Astra Militarum - die wollen nur spielen! - 40Kings : 40Kings | 1. April 2014
  1. Anonymous sagt:

    Hmm… die Scions lassen sich gut als die lange vermissten Plastik-Gardisten einsetzen. Ich hoffe nur, die bringen mit dem richtigen Imp Codex nicht noch mal seperate Modelle für Gardisten raus. Vielleicht noch warten…

    Ich wundere mich über das schlechte Rating des Artikels. Freut sich niemand über die Infos oder habt ihr mit eurem Voting gleich den Codex: Militarum Tempestus bewertet???

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
    • Nunicus_est_Mortis sagt:

      grüß dich ich war sehr enttäuscht über die neuen scions jeder wartet auf die neuen imps jeder will sie haben und was kommt Scions !… ohh warte was sind scions ?! Erklärung gardisten aus Plastik und als extra armee. GW euer ernst !? :(

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  2. Anonymous sagt:

    habe ich das jetzt richtig gesehen. Der Codex ist Mail Order Only ????

    Wäre irgend wie seltsam…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 1.8/5 (5 votes cast)
    • Tyras sagt:

      Das is doch nich mal der richtige Codex. Das is n Supplement. Richtige Codizies gibt es in Deutsch und als limited Edition… der Codex kommt noch… hoffentlich…

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.5/5 (2 votes cast)
  3. Tyras sagt:

    HAHA die Preise toppen ja echt mal wieder alles. 27 Euro für 5 Modelle. Ja nee is klaa… kauft man also 10 Modelle davon, zahlt man noch mal n 10er mehr als für die 10er Box Hexenkriegerinnen der Dunkelelfen. Ich glaube von denen wird man wenig große Mobs sehen… ein 30Mann Trupp von denen wäre ja schon ne Hypothek auf´s Haus…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.0/5 (10 votes cast)
  4. Skargagor sagt:

    Schade das GW kein neues Model für ihren Panzer gewählt hat, so muss das Chassis vom Kampfpanzer der Orks her halten.

    So sieht man, die Grünhäute wissen wie man Panzer baut.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
    • tork bluthunga sagt:

      Naja wissen…. es passiert eher zufällig ;)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
      • Skargagor sagt:

        Aber es klappt, und darauf kommt es an. :)

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  5. Anonymous sagt:

    Irgendwie kommt mir das alles vor wie die alten Inquisitionsgardisten.
    Können so ein bißchen was sind aber für ihre Punkte zu teuer.
    Ich meine das diese Einheit so in dieser Form praktisch im jetzigen Impcodex als Leiche existiert.
    Keiner spielt sie weil eine Einheit Veteranen den Job besser machen und dazu noch Punkten.
    Wenn ich mir überlege ob ich dieses Fahrzeug oder eine Chimäre mitnehme ist die Wahl auch einfach.
    Ich sehe keinen Vorteil in dem Blob.
    Sieht hier irgendjemand eine Besonderheit die so eine Einheit rechtfertigt?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (4 votes cast)
    • Anonymous sagt:

      Nicht wenn sie die Veteranen ändern (z.B. weniger Spezialwaffen+Punktekostenänderung). Vll. werden sie als Allierte aus dem Suppl. Codex auch punktend. FRFSRF sollen sie ja jetzt auch erhalten können. Mich würde mal die Allierten-Matrix des Suppl. Codex interessieren

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Nazdreg sagt:

      Nö, Gardisten sind keine Leiche. Die meisten brauchen sie nicht, weil sie nicht punkten, aber sie haben eine andere Aufgabe und andere Möglichkeiten als Veteranen, da sie schocken oder infiltrieren oder scouten können. Die Flexibilität hat keine Veteraneneinheit (leider). Das kann man momentan daher nicht vergleichen.
      Die neuen Scions können offenbar nur schocken, das ist ärgerlich. Dennoch ist ein 5er Schockmeltertrupp sicherlich nicht verkehrt und auch nicht teuer.

      Den Taurox halte ich für unnötig, die Chimäre kann das gleiche, kostet das gleiche und hat nen Flamer und Pz 12.
      Darüber hinaus ist er riesengroß, wenn ich das richtig verstanden habe.

      Der Taurox Prime ist richtig teuer. Da müssen die Waffen schon reinhauen, damit sich das lohnt und bisher sieht es nicht danach aus.

      Aber abwarten, möglicherweise findet man eine Verwendung dafür.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  6. Carnak sagt:

    Die Typen kann dann wieder jedes Volk mitnehmen?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
    • Gorgoff sagt:

      Jedes Imperiale Volk plus Tau und Eldar, würde ich vermuten.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  7. Razuhl sagt:

    Hier gibts n paar genauere Infos zum neuen Zeugs. http://bailedemascarasnegras.blogspot.com.es/2014/03/reglas-de-taurox-y-tempestus-scion-de.html

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  8. Fleckfieber sagt:

    Kann mal wer die Kommentarfunktion abstellen?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.1/5 (9 votes cast)
  9. Scheisshausreiniger sagt:

    War grad aufm Scheisshaus und hab mir da was ausm Arsch gedrückt, das sah genauso aus wie dieser Scheissbus! Habs aber gleich wieder ordentlich sauber gemacht.

    Den GW-Designern hat man offensichtlich ins Gehirn geschissen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 2.2/5 (48 votes cast)
    • khoRneELF sagt:

      Seitdem ich deine Kommentare lese, weiß ich, was einige fragwürdige politische Strömungen mit dem Begriff “Untermensch” meinen. Danke dafür.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.7/5 (37 votes cast)
      • Scheisshausreiniger sagt:

        Diese Strömungen sind nicht fragwürdig, sondern verdammenswert. Und was die mit “Untermenschen” meinten, solltest du im Geschichtsunterricht gelernt haben.

        Gehör ich etwa auch in die Gaskammer? Ich hoffe nicht.

        Weiss gar nicht, warum ihr euch so über meine qualifizierten Kommentare aufregt. Klar formulierte Kritik an GW könnt ihr wohl nicht ertragen.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 2.3/5 (37 votes cast)
        • Fingerkrampf sagt:

          ich glaub was wir nicht vertragen ist die Art wie du deine Kritik formulierst.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 4.6/5 (21 votes cast)
        • Anonymous sagt:

          Fäkelsprache und Kri…. Argh… Don’t feed the Troll.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 4.2/5 (10 votes cast)
        • Anonymous sagt:

          jo ab in die Kammer mit dir!

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 2.8/5 (13 votes cast)
    • NukaCola sagt:

      Pics or it diddn’t happen…

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
      • Fingerkrampf sagt:

        bitte nicht

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
        • khoRneELF sagt:

          Das ist eine Tür, die besser nicht geöffnet werden sollte. :D

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 3.8/5 (13 votes cast)
          • Anonymous sagt:

            Man könnte aber auch sagen, dass du der lebende Beweis wärst. ;)

            PS
            Ironie.

            VA:F [1.9.22_1171]
            Rating: 2.8/5 (9 votes cast)
          • Igor sagt:

            Khorneelf hat immer etwas von “Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.”

            Außerdem verpackt er seine Aussagen ordentlich und bespuckt uns nicht mit Kraftausdrücken.

            VA:F [1.9.22_1171]
            Rating: 4.4/5 (13 votes cast)
  10. skincoffin sagt:

    also halt moment mal…..bringen die jetzt einen supp-codex mit 2 neuen kits vor dem eigentlich “hauptcodex” raus?!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Bushwick sagt:

      Si Senior!
      Its da new Raggazaaga-Style!! ;-)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 4.3/5 (3 votes cast)
      • skincoffin sagt:

        ok…mir sprengts grad raggazaaga-style vor unverständnis die birne…

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
        • Fingerkrampf sagt:

          und am schluss stellt sich raus, dass die imps gestrichen wurden und diese neuen typen als formation in jede armee integriert werden können. Und nächsten Monat kommt dann das Plastik Thunderhawk von GW!

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
  11. torg sagt:

    Mach ne vernüftige Halbkette draus wie etwa die M3 oder das SdKfz 250, dann hastewenigstens ne coole Fahrzeug Optik.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  12. g_g sagt:

    70P für 5 Mann mit W3, keiner (Aus)rüstung und noch keinen wirklichen Waffen ? najo :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
    • Anonymous sagt:

      Haben immerhin DS 3

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 4.0/5 (1 vote cast)
    • braindead sagt:

      Hört sich erstmal schmal an, aber die Volley Gun mit synchro BF4 2/4 Salve S4 DS3 hat durchaus Potenzial. Da muss man nur irgendwie s&p reinkriegen :)

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
      • Tetsu sagt:

        s&p?
        …dachte eigentlich ich würde die meisten 40K Abkürzungen kennen, aber unter S&P fällt mir nur ne Ratingagentur ein.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
        • derfred sagt:

          Slow and Purposefull :)

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
      • g_g sagt:

        gut, das macht dann mehr sinn…nur wie kommst du auf die waffe?

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  13. Anonymous sagt:

    Die scheinen die Vendetta nehmen zu können.
    Taurox hätte auch gut einen Schwall Flamer al Höllenhund vertragen können.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 2.0/5 (4 votes cast)
  14. tork bluthunga sagt:

    Ich spiele zwar keine imps aber ich freue mich über die neuen Einheiten und den Codex…die Jungs haben das einfach verdient.
    Ich als ork Spieler finde auch dass der taurox einen tollen kampfpanza abgeben wird!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.6/5 (5 votes cast)
  15. NukaCola sagt:

    Papierfahrzeug? 80 Punkte (+Upgrades) für ein 11/10/10 Fahrzeug? Ähm… Punktegrab?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.1/5 (9 votes cast)
    • Intoxic sagt:

      Wenn davon 10 Stück stehen mit Deckung könnte das ganze schnell zu einem Problem werden von wegen Zielüberlastung bei MSU. 10 Stück sind Punktetechnisch nicht einmal ein wirkliches Problem. Alleine die 6 Standard wären dann 6x Maschinenkanone für 350 Punkte

      Will jetzt nicht sagen das es das Non Plus Ultra ist, aber da gibt es sicherlich einige Möglichkeiten.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
      • DKone sagt:

        wenn! der wirklich nen schnelles Fahrzeug ist, dann ist der Normale mit der Maschkan schon mal richtig nice.
        Zumin geht mir das so, da kann man schon mit was anfangen…

        Allerdings ist der Prime schon richtig teuer, da die große Wumme scheinbar nur 3zoll hat und der rest schlicht zu teuer ist…
        100 Punkte für 4 Schuss Rak/Maschkan…lächerlich.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
        • Tetsu sagt:

          Hm, die gerüchte sagen bis jetzt nur “Geländetests wiederholen” und schnell sieht der mit dem Schneemobilantrieb auch nicht aus, sondern halt nur Pistentauglich…

          Die schlechte Panzerung wiederum könnte durch einen zusätzlichen Rumpfpunkt etwas abgemildert werden (stand ja noch nirgends ob er 3 oder 4 HP ha)…
          Zum Imperialen Serpent bzw. Teslaschlitten wird er es aber auch mAn nicht bringen – die Überlastungstaktik solcher Fahrzeuge setzteinen guten Stand gegen Massbeschuss mittlerer Stärke voraus (6 und 7 sowie im eingeschränkten Maße sogar 8) und das liefert er halt nicht (bin nicht wirklich böse drum, da der Serpentsturm mir vollauf reicht – wäre meine Grundeinschätzung falsch, würde ich mich jedoch fragen warum es keinen Schattenbarkensturm gibt; wer Frontpanzerung 11 hat und klein Flieger/Tarnfahrzeug ist oder neben vielen RP über einen gesonderten Explosionschutz verfügt, muss schon ziemlich günstig sein um es zu einer Spameeinheit zu bringen – und dass ist er ja glaubich nicht)…

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
          • Gorgoff sagt:

            Wieso sollte man zehn Stück Panzerung 11 für 800 Punkte und 330€ nehmen, wenn man auch zehn Chimären mit Panzerung 12 für 550 Punkte haben kann, wovon bei den meisten IA Spieler schon fünf zu Hause stehen?

            VA:F [1.9.22_1171]
            Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
  16. khoRneELF sagt:

    Eigentlich mag ich die Modelle von GW, aber der “Panzer” ist echt kackhäßlich.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.2/5 (20 votes cast)
    • Anonymous sagt:

      Keine Ahnung, der ist auch nicht schlimmer als die Chimäre.
      Ist vermutlich alles nur eine Gewohnheitssache.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.0/5 (11 votes cast)
    • cucumis sagt:

      Ich mag ihn und würde ihn leicht modifiziert am liebsten für meine Squats einsetzen.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 2.9/5 (8 votes cast)
      • NukaCola sagt:

        Das Hässliche sind einfach die Ketten… wenn man die durch Räder oder eine Geschlossene Kette ersetzen könnte, wäre das ding gar nicht mal so schlecht…

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
        • Gorgoff sagt:

          Paar Fette Schluffen drauf und man hat einen Hummer.
          Nur brauchst das wirklich?

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
    • Tetsu sagt:

      Liegt aber mAn vor allen an den Ketten – mach nen 4-Achsigen Radpanzer draus und es könnte gehen (Räder dürfte es bei günstigen Spielzeugautos geben, deren Rest man gut zu einem Fahrzeugwrack (Geländestück) umbauen können sollte…

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
      • Skipey sagt:

        Schön ist das Fahrzeug sicherlich nicht. Es erinnert mich ein wenig an den Hägglund. Das Teil ist auch alles andere als hübsch, aber ich habe es zu schätzen gelernt. Solche Gefährte zeichnen sich eben durch Effektivität aus.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 2.7/5 (3 votes cast)