Tod von oben – Update: Neue FAQs online aber keine neuen Regeln

| 16. Februar 2013

new-talon

Update:

Nun sind in die Inhalte einigermaßen klar: Es gibt keine neuen Regeln für die Flieger abgesehen davon, dass alle Flieger die Sonderregel “Schocktruppen” verlieren und die Vendetta die Scout-Regel. Dazu hat Games Workshop diverse FAQs online überarbeitet. Nach kurzer Durchsicht sind das neben ein paar Kleinigkeiten die einzigen relevanten Änderungen in den Armee-FAQs. Das Hauptregelwerk erhält ein FAQ, dass den Stromraven wie erwartet für Black Templar und Space Marines erlaubt. Hat jemand herausgefunden, wo sich die neuen Stormraven im Force-Org wiederfinden und ob z.B. bei den GK der Stormraven in der Sturm-Sektion bleibt?

Ob diese Änderungen nun verpackt in einem ordentlichen Farbteil den Kauf eines neuen Buches rechtfertigen, muss jeder selber wissen…Hier wurde aus meiner Sicht viel Potenzial für spannendere Listen und Spiele verschenkt.

 

Ich hoffe, diese Frage kann mir demnächst jemand beanworten: Beinhaltet das Buch neue Regeln für existierende Flieger oder bleibt neben Farbteil und Schlachtberichten doch nur ein Aufguss bekannter Tatsachen? Die Fakten: Das Buch “Death from the Skies” kommt für 26 Euro zu Euch nach Hause, allerdings nur über die Mail-Order und nur in Englisch. Warum man gerade bei einem solchen Nieschenprodukt auf die Macht der “hands-on” Kaufentscheidung verzichten will, erschließt sich mir aber nicht wirklich. Neben besagten Hobby-Inhalten wird es außerdem auch neue Regeln für “Flieger-Duelle” und bestimmt atemberaubende Kurvenkämpfe geben:

“vier neue „Air War”-Luftgefechte, in denen die atemberaubende Geschwindigkeit der Luftkämpfe im Vordergrund steht; optionale Regeln für Kurvenkämpfe und Fliegerasse für deine Warhammer-40.000-Spiele [...]“

Mit Sicherheit steht fest, dass Black Templar und Space Marines in den Genuss des Stormraven kommen, interessant ist hier nur noch die Einordnung in der Armee-Sektion. Für Space Marines wäre wohl die Sturm-Sektion besser, bei Black Templar wünscht man sich den Raben wohl eher in den Unterstützungsauswahlen. Aber was ist nun mit neuen Regeln für Nachtsicheln, Vendetten und so weiter?

Nach der Ankündigung in der Mail von Games Workshop, die noch diese Formulierung beinhaltete:

“Zusätzlich enthält das Buch noch ein Regel-Update für unsere Warhammer-40.000-Fliegermodelle.”

war ich eigentlich ganz zuversichtlich. Nun geht es aber an die Interpretation der folgenden Aussage aus dem Teasertext zum heute erschienenden Produkt:

“[...] die neuesten Regeln für das Sortiment an Fliegern bei Warhammer 40.000, mit neuen und überarbeiteten Bestiariums- und Armeelisteneinträgen für die folgenden Codices: Black Templars, Blood Angels, Dark Eldar, Grey Knights, Imperiale Armee, Necrons, Orks und Space Marines.”

Daraus lese zumindest ich persönlich, dass einfach alle aktuellen Regeln aus neuem Armeebuch, White-Dwarf Updates und dergleichen mehr in einem Buch zusammengefasst werden. Wirklich neue Regeln, oder zumindest angepasste Punktkosten wären am Ende wohl doch anders angekündigt worden. Mit diesem zusammenfassenden Charakter hätte das Buch allerdings wohl nur noch einen Wert für eingefleischte Hobbyisten.

Was denkt Ihr? Ich freue mich auf Kommentare von frühen Besitzern des Buches.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.4/10 (11 votes cast)
Tod von oben - Update: Neue FAQs online aber keine neuen Regeln, 8.4 out of 10 based on 11 ratings

Tags: ,

Category: Allgemein


About the Author ()

braindead

Comments (30)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Florida Boy sagt:

    @engelshaeubchen
    Ab wann bist du ca. Freitag in der Forge?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 1.0/5 (2 votes cast)
  2. Syl sagt:

    Naja, eigentlich ist das doch nicht wirklich untypisch. Die In nomine Imperatoris- und Index Astratis-Reihe war auch nichts anderes als eine Zusammenfassung von Updates und WD-Artikeln, gemischt mit ein paar Bildern. Hier wurde zwar etwas anderes angekündigt, aber das Ergebniss erinnert stark an die alte herangehensweise. Bereits gestreute Fakten werden nochmal schick und kostenpflichtig zusammengefasst, damit es auch nach einem original von GW aussieht, und das wars. Klar wird da Potential verschenkt, aber zummindest mich wundert das Ergebnis nicht besonderns.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • MM sagt:

      Nur konnte man zu II Zeiten die Artikel auch kostenlos auf der GW Seite als PDF runterladen.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  3. Calidus sagt:

    Na dann ist ja alles gut… ich brauche mir also kein neues Buch kaufen :)

    Alle die sich in den letzten Tagen aufgeregt haben, können sich jetzt auch wieder abregen.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.5/5 (8 votes cast)
  4. Creezy sagt:

    Ist was für Sammler und Enthusiasten. Ich freu mich für sie, muss ja nicht alles gleich auf kompetitives play und balancing zugeschnitten sein. SR für alle loyalen ist ausserdem auch voll i.O. finde ich!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.3/5 (6 votes cast)
    • Gorgoff sagt:

      Yupp, sehe ich auch so. Fand es immer ein bisschen ungerecht, dass normale Marines sowie die Black Templars nicht diesen hässlichen, aber durchaus nützlichen fliegenden Klotz nutzen dürfen.
      vielleicht spielt ja jetzt mal wieder jemand in meinem umfeld eine der beiden Armeen. ;)

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.7/5 (6 votes cast)
  5. gopostal sagt:

    Frage: Kommen dazu auch noch die 4 neuen Flieger raus, die mal angekündigt worden waren (oder war das nur ein Gerücht).

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 2.3/5 (3 votes cast)
    • Lydran sagt:

      Die bleiben in den Schubladen der Gerüchteküche verschollen. Angeblich lagern die ja schon seit über einem Jahr im Lager, aber ohne Fotos bleiben Gerüchte nur Gerüchte.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  6. engelshaeubchen sagt:

    Ich habe es mir bestellt :) Schließlich habe ich noch einen unbemalten Raben, der gerne in meine Mentor Legion aufgenommen werden möchte…

    Vermutlich am Mittwoch kann ich es im Potsdamer GW abholen und am Freitag bringe ich es dann mit in die Forge.
    Anschließend können die Herren 40kings den Thread aktualisieren. Ist das ein Deal?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.4/5 (10 votes cast)
    • Gorgoff sagt:

      Du bist wunderbar. ;)

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 2.9/5 (7 votes cast)
    • Maxamato sagt:

      Das wäre ja echt ein Klasse Deal!

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.0/5 (4 votes cast)
      • braindead sagt:

        OK! Wenns unbedingt sein muss schreiben wir was über das neue Buch von Haube :)

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 3.0/5 (8 votes cast)
        • Gorgoff sagt:

          Jawoll, so will ich das hören!

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
          • Severen sagt:

            Wolltet Ihr nicht was zu Tod von oben schreiben? Mich würde das Review wirklich interessieren!

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
  7. Gorgoff sagt:

    Ich freue mich ja bereits auf den Tag, an dem GW wieder dazu über geht ihre FAQ’s nur noch im WD zu veröffentlichen. Dann dürfte man sich alle zwei, drei Monate eines dieser furchtbar uninteressanten Werbeheftchen für schlanke 8 Euro geben.
    Doll.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.3/5 (10 votes cast)
  8. Tetsu sagt:

    Ich hatte ja immer noch die Hoffnung das der Raven auch für DA als Unterstüzungsauswahl verfügbare wird – deren Flieger werden ja vermutlich in einem hoffentlich noch kommenden Review-Artikel vermutlich nicht so gut abschneiden, weshalb der Raven als vergleichsweise starker Anti-Air-Flieger (MM+Stuka+Blutschlagraketen sowie Maschienengeist – der ist nicht der billigste Flieger hat aber ne tolle Dogfightbewaffnung) schon schön gewesen wäre, aber irgendwie war absehbar, dass er bereits im Codex gewesen wäre, wenn er da so schnell rein sollte – GW versucht wohl erst mal seine blöden Albatrosse und Speeder an den Man zu bringen, um hoffentlich später den Spielern mit dem Raven zugriff auf eine Kampfwertsteigerung (und ein weiteres teures Modell) zu gewähren – momentan ist halt das Problem, ernsthafte DA-Listen halt meist relativ oben ohne aufstellen, was sich insbesondere gegen Drachen u.ä. bisweilen etwas exhibitionistisch anfühlt (ich versuch da dann meist einfach schneller zu sein, auf dass auf dem Feld das meiste schon geklärt ist, bevor die Viecher zum Stich kommen, aber wenn man von den Drachen von hinten erwischt wird, während man noch damit beschäftigt ist mit den gegnerischen Truppen den Boden aufzuwischen, hat man schon manchmal das Gefühl das sie einen ziemlich am A*** haben)…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.3/5 (6 votes cast)
    • mustardsword sagt:

      Kann natürlich sein, dass andere Orden sogar noch bessere Raketen bekommen, aber du solltest dich schon einmal an den Gedanken gewöhnen, dass weder SM/BT noch etwaige DA Blutschlagraketen haben werden.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.3/5 (3 votes cast)
  9. MM sagt:

    Mittlerweile kann man sich also nur darauf verlassen, dass GW Geld will, alles andere ist total egal (früher hat GW immerhin z.T. plausible Gründe vorgebracht).

    Um also mit Fliegern spielen zu können, muss man sich also zusätzlich zum Regelbuch, Codex & Armee auch noch dieses Erweiterungsbuch holen.

    Früher hat GW solche Mini-Regelerweiterungen kostenlos als PDF auf der Firmenseite gehabt, wie auch zahlreiche Bau- & Bemalanleitungen.

    Warum nur nutzt GW nicht einen Bruchteil der Möglichkeiten, der zur Verfügung steht, ist die Frage, die sich mir stellt, denn an den Kosten kann es wohl kaum liegen, da die IT Abteilung bereits vorhanden ist, an dem Know-How auch nicht, also ist es anscheinend nur die Managementregel bei GW, dass GW nie Fehler macht, egal was GW macht, es ist immer das Beste.

    Tja, man merkt erneut, dass GW nur noch kurzfristig denkt, und es GW egal ist, wie man Kundenbindung gestalten könnte, die länger als 6 Monate dauert.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.1/5 (13 votes cast)
  10. Bushwick sagt:

    Nur in Englisch?
    Kann doch nicht sein, oder?
    Dann kann es auch nix mit neuen Regeln zu tun haben.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.2/5 (5 votes cast)
  11. ShadoWolf sagt:

    Es gab ein FaQ Update für alle Flieger, indem Schocktruppen und beiVendetten zusätzlich Scouts gestrichen wurde.

    Außerdem steht im SM FaQ drin das BT & SM Talons, Ravens und Tornado LS nutzen dürfen

    “mer-40.000-Regelbuchs unter „Space Marines – Fahrzeuge“. Bedeutet
    das, dass jetzt jeder Space-Marine-Orden (d. h. Space
    Wolves, Blood Angels, Grey Knights usw.) Zugriff darauf hat?
    (Warhammer-40.000-Regelbuch, Seite 411)
    A: Nein. Du darfst nur die Einheiten und Fahrzeuge wählen,
    die in der Armeeliste deines Codex stehen. Die zwei
    Ausnahmen bilden hierbei das Stormtalon-Angriffsschiff
    und das Stormraven-Landungsschiff, die für Armeen aus
    dem Codex: Space Marines und dem Codex: Black Templars
    verfügbar sind. Die Regeln für diese Flieger findest
    du im englischsprachigen Kompendium Death From the
    Skies.”

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
    • Vulk4n sagt:

      Das ist ja mal eine Sauerei…
      Wenn ich als Vanilla meinen Stormtalon spiele möchte, dann müsste ich ja jetzt dieses nur in englisch verfügbare MOO Buch besitzen.
      Grandios…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
      • Algathrac sagt:

        Oder du nimmst den White Dwarf zur Hand. Mit dem Bausatz gab’s die Regeln im White Dwarf dazu. Weiß nur nicht mehr auswendig, welche Ausgabe genau das war.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 1.0/5 (2 votes cast)
  12. Bossk sagt:

    Die Änderungen werden sich vermutlich nur darauf belaufen, dass die “alten” Flieger nun auch als Flieger und nicht mehr als Antigrav-Fahrzeuge gekennzeichnet sind.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
  13. Tim sagt:

    Ähhh… ja… schwammig schwammig… oO

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
    • khoRneELF sagt:

      Schon schwammig. Allerdings ist der direkte und einfachste Weg bei einer textlichen Interpretation zumeist der Richtige.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 2.3/5 (3 votes cast)
  14. Ezekyle sagt:

    In der White Dwarf Daily Sektion steht noch folgendes: “Außerdem gibt es überarbeitete Einheiteneinträge für alle anderen Flieger des Spiels, von den Walküren und Vendettas der Imperialen Armee bis hin zu den Stormtalons und Stormravens der Space Marines.”

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.5/5 (2 votes cast)
    • Nimbifer sagt:

      Da bin ich halt mal wirklich gespannt und freue mich auf das erste Kommentar von jemandem, der sich das Teil (und sei’s aus Sammelleidenschaft) gekauft hat. “Für alle anderen Flieger des Spiels” – von Tyraniden oder Eldar hab ich z.B. noch gar nix gelesen. Die Gerüchteküche hatte da anderes und “mehr” prophezeit (ja, ich weiß, wer Wert drauf legt wird meist enttäuscht…). Ohne das Produkt zu kennen, lasse ich mich vorab mal zu einem “hätte man mehr draus machen können” herab… ;-)

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.0/5 (1 vote cast)
      • Algathrac sagt:

        Ja, ist schon schwachsinnig jetzt eine Regelzusammenfassung der Flieger rauszubringen ( FAQ wegen der 6. Edition, Regeln der neuen Fliegerbausätze aus dem White Dwarf, Fliegersonderregeln aus dem Kampagnenbuch “Kreuzzug des Feuers”), wenn Tau und Eldar demnächst ihren Flieger bekommen. Dann ist das Heftchen schon wieder nicht mehr up to date.
        Und weil das nicht schon dämlich genug von GW ist, wird das ganze nur über die Mailorder und in Englisch angeboten *facepalm*

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (4 votes cast)