Update des digitalen Codex Necrons?

| 14. Januar 2013

Verrückt. Einen Tag nach einem großen Turnier findet man diese Bilder im Internet. Kann jemand verifizieren, ob dieses Update real ist und welche anderen Dinge möglicherweise noch geändert wurden? Wobei alleine die Änderung “no damage” schon dramatisch genug ist…Ist die Formulierung vorher auch schon “reserves” gewesen? So könnte man davon ausgehen, dass die Einheiten nicht mehr in der “aktiven” Reserve sind…

Necron-Codex

2013-01-12 16.20.19

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.6/10 (11 votes cast)
Update des digitalen Codex Necrons?, 7.6 out of 10 based on 11 ratings

Tags: ,

Category: Regeln und FAQ


About the Author ()

braindead

Comments (34)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Anonymous sagt:

    faqs auf der gw page:

    Seite 99 ­ noisemarines, optionen
    Ändere den dritten punkt wie folgt: ,Bis zu ein noisemarine darf seinen Bolter für 30 punkte/Modell durch einen Bassblaster ersetzen. Wenn der Trupp aus zehn oder mehr Modellen besteht, darf ein weiterer noisemarine seinen Bolter für 30 punkte/Modell durch einen Bassblaster ersetzen.”

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  2. Knochi sagt:

    Witzige Änderung, wenn ich das rum Geheule lese, fällt mir auf das viel nicht darüber nach gedacht haben was das heißt.
    Bis jetzt sehe ich immer, dass die Transporter an Missionsziels am Anus der Platte fliegen und in Runde Fünf mit drei Überlebenden, das Ziel verweigern oder bein fünf zielen auch mal eben einnehmen.

    Damit wäre jetzt Schluss, das Errata wir sicher bald mit erneuert, muss halt noch einer in alle Sprachen übersetzen!
    Wie man sich über so einen Nippes aufregen kann ist mir schleierhaft, bei emotionalen Störungen rate ich immer zum Besuch eines Spezialisten!

    mfg

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
    • Anonymous sagt:

      Ich rege mich da eher über die Rechtschreibung auf.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
      • Knochi sagt:

        In der Tat, ich sollte mich nicht ablenken lassen und einen gesteigerten wert auf eine vernünftige Ausdrucksweise und eine bessere Rechtschreibungen legen!^^

        mfg

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
        • khoRneELF sagt:

          Eigentlich ist knochi nicht sprachbehindert, sondern sehr eloquent. <3

          Ändert aber nichts an der Tatsache, dass seine Kritik nicht ganz von der Hand zu weisen ist.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 2.0/5 (4 votes cast)
  3. Kelmon sagt:

    Schade, dass sie das FAQ nicht auch gleich mit upgedatet haben, so dass wirklich ALLE Zugriff auf die Codexkorrektur haben … :-( wär in meinen Augen nur konsequent gewesen.

    Wird ja langsam wie mit der Verfügbarkeit von Forgeworldregeln und Modellen … ob wir das fürs Mainstreamgame wirklich SO haben wollen ??

    Regeln sind ja mit dt./englisch schon fragmentiert genug … wenn man dann jetzt noch in Hardcover mit FAQ und Online unterscheiden muss, kennt sich ja bald gar keine alte Sau mehr aus … was gilt dann auf Veranstaltungen ?? Hardcover oder Online, im Zweifel german oder doch lieber das englische Original ??

    Find ich ehrlich gesagt suboptimal …

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
    • Sensibelchen sagt:

      Ganz ehrlich, genau DAS ist das angenehme am online Codex. Ich hab den Codexauf dem iPad, aber ich blätter eigentlich lieber und werf den Codex dann wieder zurück wo er her kommt. Zudem wiegt er nicht so viel wie das Frühstücksbrett von Appel, ABER dafür muss ich nicht 3 verschiedene Quellen durchgehen um herauszufinden, wie eine Sonderregel funktioniert und gemeint ist. Die Sonderregeln sind direkt durch Errata und FAQ beeinflusst und verständlich notiert.

      Das ist schon sehr geil. Jetzt müsste der digitale Codex nurnoch Fehlerfrei sein und ein iPad müsste man rollen und werfen könnnen.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  4. Morten sagt:

    Mal ne kleine Frage: wird das wohl auch im Errata geklärt oder muss man sich jetzt das Ipad kaufen um dann überhaupt erst in den Regelstreit mit dem Necronspieler gehen zu dürfen???

    Ich krieg echt die Krätze mit dem scheiß-online-bla von GW. “Ohhhh. Jedermann braucht ein Apfelgerät um unsere Codizes für 40€ runterladen zu dürfen, alle anderen: FICKT EUCH BITTE!”

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.9/5 (18 votes cast)
    • Abdiel sagt:

      Ich würde nicht davon ausgehen, dass das nur für die iPad-Edition kommt, da hat sicher mal wieder jemand ein Update für die Website verschlampt. :)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
    • archont sagt:

      Dude, chillax. Lad dir den shit doch einfach runter – dafür gibts genügend anlaufstellen :)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 2.0/5 (4 votes cast)
      • Morten sagt:

        Darum gehts mir ja nicht unbedingt, die Frage ist: was wird da akzeptiert. Ich meine da nicht unbedingt die Typen, die “Top” Spieler sind, aber es gibt genug Turniernazis die dir dann einfach an den Kopf werfen: Das steht im Ipad! Und andere schreien dann: Zeigstes mir? Und der TN sagt dann: Nö, aber das war auf 40kings. Dann ruft man den Schiri, der weiß es auch nicht genau und so weiter…

        Geht mir auf die Eier. GW fuckt mich gerade mit diesem Mischmach an Veröffentlichungen, Ipad, 40€ Hardcoverbücher die bei mir ca. 2 Wochen überstehen und vernachlässigte FAQs…
        Traurig.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
        • Morten sagt:

          Ach und verdammte Axt: ich hab nen Job jetzt und würde auch Geld für PDFs bezahlen, wenns nicht genauso viel wäre wie für das Fucking Originalbuch…
          Das ist ekelhafte Halsabschneiderei

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
          • Diceman sagt:

            ja alles viel zu teuer!

            VA:F [1.9.22_1171]
            Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
    • Anonymous sagt:

      So, es steht im Errata: http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2580184a_GER_Necrons_v1.2_Jan13.pdf

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  5. nordy sagt:

    Wurd auch Zeit! Ein Transport-Flieger für 100 Punkte mit einer S7 Schwer4 Waffe, welcher beim Abstürzen Schaden an seinen Insassen verursacht war auch vollkommen inakzeptabel.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (17 votes cast)
    • Sensibelchen sagt:

      Sehe ich auch so. Da sollte man wenigstens nach 36 Zoll noch aussteigen können oder so.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
      • Gorgoff sagt:

        Und ein GEtränkehalter ist auch nicht dabei. :(

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
  6. Anonymous sagt:

    Gibts irgendwelche Infos ob man den Kram auch irgendweannmal für Android bekommt?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Omach sagt:

      GW hat selber verlautbart oder durch indirekte Kanäle verlautbaren lassen, dass sie das ganze prinzipiell auch für andere Systeme planen (z.B. Android) planen.
      Aber das braucht halt Entwicklungszeit und der Appstore ist eine bereits sehr erfolgreich laufende und etablierte Plattform. Deswegen haben die damit angefangen.
      Ich hoffe, dass in ein bis max. zwei Jahren das ganze auch für deutlich größere Spielerkreise als nur Ipad besitzer geben wird.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      • Faceroll sagt:

        Dadurch, dass man bei iOS bzw. dem App-Store, alle Sachen kaufen muss und nicht wie bei Android schnell bei google die gecrackte Version einer App runterladen kann, wird GW niemals Codizes etc für Android rausbringen. Es ist sehr sehr leicht für Android an die gecrackten .apk Dateien ranzukommen und dadurch würde GW keinen Umsatz machen. Bei iOS gehts nicht so leicht… Jailbreaken ist ein wesentlich komplizierterer Vorgang und ich schätze mal das 99,5% der Apple User sich nicht trauen ihr Gerät zu jailbreaken, da die Garantie erlischt und wie alle wissen – Apple Produkte gehen schnell kaputt ;)

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  7. Anonymous sagt:

    Das mit den Liveupdates gefällt mir auch echt gut. Wenn der Onlinecodex endlich für Mac umgesetzt wird oder GW einen eigenen für iPad raus bringt, dann werde ich wohl auch aufs Pad umsteigen. So hätte man dann immer Codex und Listbuilder dabei. Das ist wäre schon sehr komfortabel.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Bobby sagt:

      Also für iPad/iPhone kann ich dir Quatermaster-App empfehlen – die ist echt gut. Ähnlich wie ArmyBuilder musst du nur noch die Codizes einpflegen – entweder selber schreiben (entweder xmls schreiben oder per in-app editor erstellen), oder google hilft da (in der gwfw gibt’s da auch einen Thread für)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  8. Sensibelchen sagt:

    Ever-Living wurde auch ergänzt. Wenn ein Hochlord auf Barke erschlagen wird, kommt der EL token in Basekontakt zum Gleiter, oder so nah dran wie möglich.

    Ist ja mal wieder richtig spannend den eigenen Codex zu lesen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.0/5 (2 votes cast)
  9. Sensibelchen sagt:

    Eliminatoren können nur noch einmal pro Spiel ein Ziel markieren. Das kann ich bestätigen.

    Schön auch, dass sie den Fehler mit der Reichweite der Destruktoren korrigiert haben (hatten vorher S5 DS3 Sturm2 auf 36 Zoll im iDex). Schade nur, dass sie das mit der Doomsday Cannon nicht korrigiert haben (immer noch Schwer 2 wenn bewegt).

    Die sonstigen Klarstellungen der aktuellen FAQ sind ebenso eingearbeitet. Vielmehr Bildchen sind auch drin und ich steh auf die digitalen Lesezeichen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  10. Anonymous sagt:

    Updatet sich die Digitale Version dann auch bzw. kann geupdtet werden oder kriegt man nur je kauf das jeweils neuste ;-p?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
    • Sensibelchen sagt:

      Klickste wie im Appstore auf “update” und es updated sich. Vorher leuchtet im Bücherstore ne kleine rote 1, damit du merkst, dass es was neues gibt.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  11. Hive2003 sagt:

    Also der Screen stimmt. Aber den Comment mit dem Eliminatorzeichen kann ich jetzt nicht sehen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  12. SavageSkull sagt:

    Ein “Live”-Codex war schon immer ein Wunsch von, wenn Regeln direkt im Codex gefixed werden.
    Hoffentlich macht GW was ordentliches draus.
    Ein Ipad werde ich mir dennoch nicht kaufen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.3/5 (6 votes cast)
  13. Jack of Spades sagt:

    Interessant, Errata werden also wirklich eingepflegt. Ich werd mir wohl einen IPad kaufen müssen. Viel praktischer als die Bücher.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 2.2/5 (10 votes cast)
    • Seb sagt:

      Besser warten! Mit Win 8 wird sich einiges ändern für apple!
      Kunden kaufen nach Preis und Qualität. Apple verkauft Schrott Qualität für das 20ig fache der Produktions kosten.
      Außerdem sind die meisten dexe immer noch nicht erhaeltlich!
      Und ob GW das ganze wieder einstampft is auch noch nicht klar.

      Wenn du en Apple holst… Auf jeden fall versichern… Die sind sehr zerbrechlich ;)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 2.4/5 (15 votes cast)
      • Thrawn sagt:

        Kann ich nur von abraten. Hatte ein Samsung Win 8 Tablet und das Betriebssystem ist nicht geeignet dafür. Absoluter Schrott. War davor und danach glücklich mit meinem iPad.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
  14. Tyranastrasz sagt:

    Ist real.
    War am Samstag auf der 3TH Gentlemen Night und ein anderer Necronspieler hatte den Codex dabei.
    Hab mir auch gleich einen Screenshot von schicken lassen.
    Wurde nebenbei auch hinzugefügt, dass das Eliminatorenzeichen nur einmal pro Spiel verfügbar ist.
    Damit ist die Redeploytaktik mit nem Despairboten leider tot, aber dafür nun den offiziel ersten sicheren Transportflieger zu kriegen klingt nach nem guten Deal.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    • Tyranastrasz sagt:

      *kleiner Edit: Der Ipad-Codex ist natürlich gemeint.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)